Nepilnamečių justicija 2013 m

Nepilnamečių teisingumas Rusijoje - politika, kuria siekiama apsaugoti nepilnamečių teises , kurią sukūrė 2013 m., Radikaliai skiriasi nuo Europos ir oficialiai nepatvirtinta iki galo. Jau sukurta daug projektų, tačiau jie yra svarstymo etapuose. Nors verta paminėti, kad kai kuriuose šalies regionuose tam tikri šios sistemos principai turi būti.

Amerikoje, Pietų Afrikoje, Indijoje ir kai kuriose Europos šalyse veikia teisminiai organai, kurie specializuojasi tik nepilnamečių reikalų srityje, ir socialinė globoja. Ir Rusijoje suformuota nepilnamečių sistema apsiriboja įstatymų rinkiniu, kuriame apibrėžiama nepilnamečių teismų sistema.

Per pastaruosius metus iki šios dienos karštos diskusijos tarp politikų, psichologų, žmogaus teisių gynėjų ir kitų ekspertų apie tai, ar tikslinga įvesti visaverti nepilnamečių justiciją Rusijoje. Ir pagrindinis ginčo dalykas dažniausiai yra socialinio globos paslaugos ir jų įgaliojimai.

Argumentai "už" nepilnamečių justicijos

Nepilnamečių justicijos advokatai pabrėžia, kad ši sistema ilgą laiką egzistavo Europos šalyse ir gavo plačią socialinę ir teisinę praktiką, kad be nepilnamečių justicijos taip pat numatoma nusikaltimų prieš vaikus prevencija, nepilnamečių nusikalstamumo prevencija, nepilnamečių nusikaltėlių psichologinė reabilitacija ir nusikaltimo aukos.

Remiantis Europos šalių patirtimi, verta paminėti, kad nepilnamečių justicija (diktuota nepilnamečių justicijos) apima ne tik atskirą kambarį ir specialiai parengtus kadrus dirbti su paaugliu, bet ir visiškai kitokį požiūrį į nepilnamečius nuteistus. Šio metodo užduotis - stengtis padėti paaugliui ir, jei įmanoma, apsaugoti jį nuo nusikaltėlio stigmos, tiek visuomenėje, tiek savo protu. Galų gale, jei visi su juo elgiasi kaip su nusikaltėliu, jis neturi beveik jokių galimybių rasti bendrą kalbą su įstatymais palančiais bendraamžiais. Ir jis greičiausiai bus gatvės asocialioje įmonėje.

Argumentai "prieš" nepilnamečių justicijos

Tačiau nepilnamečių sistemos priešininkai gali pateikti ne mažiau argumentų prieš jo įvedimą. Jie pabrėžia, kad nepilnamečių justicijos įvedimas Rusijoje sukels neišvengiamą valstybės kišimosi į šeimos gyvenimą grėsmę ir taip pat padidins biurokratinį savivaliavimą, kurį lemia plačių galių paskirstymas atitinkamoms socialinėms institucijoms.

Nepilnamečių policijos sukūrimo priešininkai Rusijoje yra daug daugiau nei rėmėjai. Tai daugiausia lemia įvairūs absurdiški atvejai, apibūdinti informacijos šaltiniuose, kai kai kurių smulkmeniškų tėvų atimta tėvų teisė, o vaikas priima prieglobstį arba įtėvius. Pagrindinė problema, su kuria susiduria nepilnamečių justicija Rusijoje, yra piliečių nenoras įdiegti šią sistemą savo šalyje. Daugelis mano, kad tokia sistema Rusijoje bus ne tik grėsmė kiekvieno tėvo, bet ir jų vaikų, ypač jei atsižvelgiama į tai, kiek įtakos gali turėti rusiškai bet kuri institucija.

Tokios sistemos įvedimas Rusijoje yra labai atsakingas ir rimtas žingsnis. Kad nepilnamečių justicija turėtų tam tikrų perspektyvų Rusijoje, ji turėtų būti priimta su kai kuriais pakeitimais, kuriuose atsižvelgiama į mentalitetą ir kultūrą. Dėl aiškios kalbos trūkumo socialinės paslaugos gali būti savivaldomos. Norint to išvengti, paprasti piliečiai neturėtų ignoruoti šio įstatymo priėmimo.