Sužinokite, kaip Romanovų likimas atsirado po klaidingos bausmės 1918 m.
Karališkosios šeimos vykdymas 1918 m. Yra viena iš labiausiai baisių XX a. Paslapčių. Netgi stačiatikių Bažnyčia negalėjo aiškiai atsakyti į klausimą, ar visi Rusijos imperijos karūnos nariai buvo atimti iš gyvybės. Įvairiais laikais tai buvo bažnyčia, kuri apklausė romanovų liekanų autentiškumą, atidžiai patikrindama karaliaus kūno išlaisvinimo versiją rūgštyje arba Vatikano paslėpimą Didžiosios kunigaikštienės Olgos Nikolaevnos. Ar tikrai artimi karaliaus giminaičiai būtų išgelbėti, ar padarė viską, ką jie nori pasisakyti - ne daugiau kaip pasipriešinimo antikūnai?
Oficiali versija
1918 m. Liepos 16-17 d. Nakvynės namuose, esančioje Jekaterinburgo rūsyje, įvykdyta imperatoriaus Nikolajus II, jo žmona Aleksandra Fiodorovna ir penki jų vaikai (keturios dukterys ir vienas sūnus, sosto įpėdinis). Imperatoriaus šeima, sulaukusi savo sąjungininkų iš užsienio, buvo pasiūlyta organizuoti pabėgimą, tačiau Nikolajus Aleksandrovičas visiškai atsisakė elgtis kaip bėgantis nusikaltėlis.
Iš dalies tai buvo dėl gero naujosios vyriausybės traktavimo: karališkosios šeimos nariai, nors jie buvo paimti į laisvę, bet buvo maloni ir draugiška su jais. Todėl Nikolajus II, Aleksandra Feodorovna, princesės Olga, Tatiana, Marija ir Anastasija, ir Tsarevičas Aleksejus tą nelaimingą dieną tikėjo čekistų ir revoliucijos Yakovo Jurovskio žodžiais. Jis pakvietė juos eiti į rūsį, sakydamas, kad mieste yra riaušių. Ten karališkoji šeima ir artimiausi jos tarnautojai skubingai perskaitė nuosprendį ir įvykdė. Kūnai buvo paimti į Koptyakovskio mišką, po to jie buvo sumaišyti rūgštimi ir išmesti į šulinį. Valdžios institucijos turėjo tai padaryti, kad būtų išvengta garbinimo kūnų kaip stabai.
Šiuolaikinė istorikų versija sako: tarybinės valdžios puikiai suprato, kad kruvinas skerdimas rūsyje būtų labai neigiamai suvokiamas visame pasaulyje. Todėl buvo rimtai diskutuojama apie galimybę paskelbti spaudoje, kad caras pabėgo arba kad jis buvo nužudytas, o šeima buvo evakuota į Europą. Bet kokiu atveju, liepos 18 d. Visuomeninio centrinio vykdomojo komiteto Prezidiumo paskelbtas aiškinamasis dekretas, kuriame sakoma, kad Nikolajus II buvo nušautas, nes kontrrevoliucionieriai nuolat bandė jį pašalinti iš galios, kad grąžintų buvusį režimą.
Kaip našlė, didžiosios kunigaikštystės ir princas sugebėjo pabėgti?
Palankiai vertindamas versiją, kad karaliaus šeima paskutinę akimirką buvo pasipiktinusi priešų ar išliejusi iš ištikimų draugų drauge mirties, jie kalbėjo apie neapykantą tyrėjų, kurie sukėlė įsakymą dėl įvykdymo, neaptikta. Ar jie abejotų tuo, ką matė savo akimis?
Teismo tyrėjas Nikolajus Sokolovas oficialioje ataskaitoje parašė, kad imperatorė ir jos vaikai kažkur evakuoti. Nikolajus kaip argumentą minėjo tai, kad baltųjų pareigūnų namo tyrimas parodė, kad joje buvo nušauti daugybė žmonių, kurie imitavo karališkosios šeimos narių nužudymą. Sokolovui gresia pavojus ir jis skubiai išvyko iš šalies, turėdamas laiko persikelti į Prancūziją. Jo padėjėjas buvo nušautas, kad apimtų jo takelius ...
Tarybinė valdžia ilgą laiką turėjo nuslėpti faktą, kad išnyko imperatoriaus šeima išliko. Nuolat buvo liudininkų, kurie matė imperatorių ir vaikus įvairiose Rusijos miestuose. Karališkas daktaras Derevenkas, kuris visą savo gyvenimą lydėjo karališkąją šeimą, atsisakė identifikuoti imperatorių ir jo įpėdinį jam išduotų lavonų, nes jie neturėjo būdingų randų ir gimtadienių, apie kuriuos gydytojas buvo gerai informuotas. KGB sovietai netgi sukūrė skyrių, skirtą stebėti išgyvenusių romanovų judesius.
Atsižvelgiant į daugelį teorijų, kad karališkosios šeimos nariai buvo išsklaidyti visoje Rusijos sienų ir net jų aplankė Stalinas, 2013 m. Prancūzijos istorijos profesoriaus Marko Ferro knyga "Tiesa apie romanovių tragediją", turinti derybų patvirtinimo dokumentus Dėl karalienės ir jos dukterų perdavimo Vokietijos valdžios institucijoms.
Po to, kai šias derybas sėkmingai vedė karalienė, Didžioji kunigaikštienė Olga Nikolajevina patenka į Vatikano apsaugą ir buvo papuošta buvusio vokiečių kaseerio Vilhelmo II dievatininku, nes jis išreiškė norą suteikti karaliaus asmeniui padorų gyvenimą.
Didžioji kunigaikštienė Marija tapo bėgančio Ukrainos princo žmona, nes tik jis galėjo suprasti savo skausmą ir baimę.
Imperatorė Aleksandra Fedorovna atsisakė vadovauti revoliuciniam judėjimui, dėl kurio vėliau ji gavo asmeninį pasveikinimą laiške iš Stalino ir įsakymo:
"Tiesiogiai, niekas nelies tave, bet nesijaudinsite su politika".
Aleksandra Feodorovna, kartu su savo dukra Tatjana, Lenkijos vienuolyne atidavė savo gyvenimą Dievui. Vien tik Anastasija pabėgo iš Permės: motina ir seserys negalėjo sužinoti, kas pasikeitė iš jos.
Mark Ferro sako, kad istorija apie klaidingą valdančiosios šeimos narių nužudymą tinka visiems. Baltieji pareigūnai norėjo paslėpti Europoje ir nenorėjo priminti praeities, o valdančiosios valdžios institucijos negalėjo atverti romanovų namų paslapties, bijodamos riaušių. Kaip paskutinį argumentą jis pateikia nuotraukas Didžiosios kunigaikštystės Olgos dienoraščio, kurią netyčia rasta Amerikos žurnalistė Maria Stravalo Vatikano archyvuose. Dienoraštyje buvo rastas notaro patvirtintas dokumentas, kuriame sakoma, kad 1955 m. Olga paėmė Marja Bodts vardą.
Marko knyga baigiasi fraze:
"... dabar tikrai nustatyta, kad Nikolajos II šeima išgyveno, kitaip nei jis".
Ir kaip tu negali jam patikėti?